ABSTRACT The degradation of urban rivers is a phenomenon caused by virtually all cities intersected by rivers. Currently, there is a substantial number of revitalization projects in progress. Nonetheless, their execution demands significant investments, particularly for water quality enhancement. Moreover, apart from the cost factor, the scarcity of space along their banks constrains the implementation of improvement systems. This study introduces a simplified methodology aimed at evaluating the technical feasibility of revitalization interventions within urban river segments, with a focus on enhancing water quality and user experience. The method follows a structured framework encompassing four sequential phases: execution of hydraulic, hydrological, and sanitary analyses concerning the watershed; development of foundational principles and intervention strategies pertaining to the riverbed; appraisal of the congruence between proposed interventions and the intrinsic attributes of the river channel; comprehensive assessment of the overall viability of the revitalization initiative. The method's validation was conducted through a case study involving the Dilúvio Stream in Porto Alegre, RS, showcasing its coherent application and adaptability within the predetermined premises. Thus, the methodology emerges as a preliminary decision-making support tool for projects related to the urban river requalification domain, facilitating the identification of met prerequisites and provision of informed guidance.

RESUMO A degradação dos rios urbanos é um fenômeno causado por praticamente todas as cidades com rios que as cruzam, e atualmente há um grande número de projetos de revitalização, no entanto a sua execução requer grandes investimentos, em especial, para melhoria da qualidade d´água. E além do custo a falta de espaço em suas margens limita a instalação de sistemas de melhoramento. Neste estudo, é proposto um método simplificado para avaliar a viabilidade técnica de intervenções de revitalização em trechos urbanos de rios, abordando melhorias na qualidade da água e na experiência de uso. O método é estruturado em etapas sequenciais: condução de análises hidráulicas, hidrológicas e sanitárias da bacia; formulação de premissas e estratégias de intervenção no leito do rio; avaliação da compatibilidade entre as propostas e as características da calha fluvial; avaliação global da viabilidade do projeto de revitalização. A validação do método foi realizada através de um estudo de caso no Arroio Dilúvio em Porto Alegre – RS, onde se evidenciou sua consistência e aplicabilidade em conformidade com as premissas estabelecidas. O método emerge como uma ferramenta de apoio à tomada de decisão preliminar em projetos de requalificação de rios urbanos, oferecendo a capacidade de identificar requisitos satisfeitos e direcionar escolhas informadas.

RESUMO As bactérias coliformes, correntemente utilizadas como indicadores de contaminação fecal, não asseguram a inexistência de outros microrganismos patogênicos em águas, principalmente vírus entéricos. O objetivo do trabalho foi avaliar a viabilidade da utilização de colifagos como indicadores virais no efluente de estações de tratamento de esgotos (ETE), pois sua análise apresenta um método mais simplificado quando comparado aos procedimentos para identificação de vírus entéricos. O comportamento de colifagos nas diferentes estações climáticas durante o período de um ano foi verificado no efluente final da ETE, apresentando-se em maior quantidade nos períodos secos. Não foi verificada relação significativa entre colifagos e coliformes, bem como com as variáveis demanda bioquímica de oxigênio (DBO5), turbidez e sólidos totais. Os resultados obtidos nesta pesquisa indicam a necessidade do monitoramento conjunto de vírus e bactérias, a fim de garantir adequada avaliação da qualidade do esgoto tratado.

ABSTRACT Coliform bacteria, currently used as fecal indicator, does not ensure the absence of other pathogenic microorganisms in water, mainly enteric viruses. The objective of this study was to evaluate the viability of using coliphages as viral indicators in the effluent from Wastewater Treatment Plants (WWTP) due to the fact that Coliphages determination involves a simplified methodology. The seasonal pattern of coliphages was measured in the final effluent of a domestic WWTP, which occurred in higher values, mainly during dry seasons periods. This behavior was similar with the described by the authors in relation to enteric viruses in water. Significant relationship was not found among coliphages and coliforms, as well as with the physical and chemical parameters analyzed. The need for joint monitoring of viruses and bacteria is emphasized, in order to ensure the proper quality of treated water.